我曾經以不同筆名寫過不同類型的小說，現在回想起來，最喜歡寫的是愛情。
愛情是一件非常美好的事，當筆下人物彼此相愛，身為作者也同樣感到溫暖和開懷。不過，想要寫愛情小說，第一個遇上的問題就是: 愛，是什麼?
就像其他女生一樣，我國高中時候閱讀過大量言情小說，剛開始驚為天人，沉迷其中，後來漸漸失去興趣，看了幾年下來，現在能記起來的竟也不多。在我的印象中，紙本書的言情故事，太多千篇一律(至少在我那年代是這樣)，很多像是套公式出來的，男主角和女主角大概就那幾種個性，男方不是狂霸驕傲，就是冷酷帥氣，女方不是搞笑活潑，就是溫柔婉約…然後現代背景的故事當中，男方大多是董事長、總經理，女生是普通職員; 古代背景裡男方是帝王將相，女方是普通百姓或穿越過去的現代女性…(從這些設定你就能看出小說主要是寫給女生看的，如果寫給男生看，可能要像古典小說那樣，男方是落魄窮書生，女生是神通狐妖之類…總之大家都希望比自己強的另一半莫名其妙看上自己)
等我更大一點，開始看同人小說，從中文看到翻譯，又從翻譯追到英文，這麼多異性同性的愛情小說看下來，發現可能很多人跟我一樣，沒弄清楚
“愛”是什麼。
尤其是歐美那邊的小說，剛開始看嚇了我一跳，怎麼那麼多限制級場景，原以為只是社會風氣不同，他們那邊對於性看得開，比較隨意; 後來卻發現他們似乎將 “上床”與
“愛” 畫上了等號; 要形容兩個角色互相喜愛，就是寫他們欣賞彼此的身體、想親吻對方、對對方有性欲，然後隨著劇情發展上床，再鬧一點心情糾結，最後走到一起…
“愛” 就是
“欲”嗎?
這討論可能會偏向哲學，但我認為要寫好愛情，還是得先了解愛是什麼，要不然，怎麼可能寫好愛情故事呢?
對於這個問題，我沒有標準答案，但我聽過一些不錯的回答。有一個馴狗節目的 “狗教官”西薩，他曾經說他認為的愛，是完完整整的接受對方原來的模樣，包括好，包括壞。我覺得這是很棒的回答，因為很多人總是希望改變愛人，把對方塑造成自己心中完美的另一半，但
“愛”的一部份應該是容忍和接納，是完整接受對方的一切，而不是為了自己喜好要對方改(如果你真愛他的話)。
另一個我聽過很棒的回答，來自我的外婆。她有次告訴我，說她住的地方樓下有年輕情侶經過，女方和男方黏黏膩膩，身體幾乎掛在對方身上，外婆不以為然。她說附近有一對老夫妻，有時候會到公園散步，兩人坐在公園椅上，老太太慢慢把頭靠在老先生肩膀上，外婆說這才是愛。
我猜她的意思是，只有經歷了一生的風雨，兩個人仍然在一起，仍然願意在一個充滿陽光的午後，自然的倚靠著彼此休息，才是真正的愛情。
現代愛情不知道是不是受凡事急躁的文化影響，迅速、劇烈，卻也難以持久; 打開電視看好萊塢的影片，十之八九有親吻和上床的內容，剛開始我以為美國本來就這樣，後來卻覺得，也許編劇只是想要表現兩人相愛又沒有時間，而接吻和上床無疑是最省時的(否則要花大段時間表演文戲，佔據片長)。
然而現實當中愛應該不等於欲，我是說，一個男生(或女生)，看到漂亮俊美的另一性，會有擁有對方的欲望，但這不代表你愛他吧? 只是看上他，對他有所欲求。你會為他的利益著想嗎? 會在乎他的快樂多於自己的快樂嗎? 會願意忍受他的惡習和壞處仍然全心接受他嗎? 會能夠十幾年、二十幾年之後仍然與他牽手依偎嗎?
這是一個複雜的問題。
沒有留言:
張貼留言