沒有個性的角色，就好像沒有臉的人。聽起來有點恐怖對不對?
實際上你想想看，有些不成熟的小說，裡面有大量的角色沒有個性，除了身份地位名字不同，他們講話用的語氣、做的抉擇、價值觀和心理素質可以說是如出一轍(全是作者的分身。其實你寫的角色可以跟你是完全不同的人，別讓他們都跟你一樣!)
現實生活完全不是這麼一回事。舉例來說，如果我問你家裡的人，你是不是能說出他們的特性? 每個人喜歡吃不同的東西、有不同的想法? 甚至有時候，光憑一句話你就能分辨出是爸爸或媽媽說的?
再舉個例，一個人回到家，他是喊一聲「我回來了!」還是「喂! XXX我回來了。」還是「我跟你說，今天…」還是一言不發? 每個人不見得一樣吧!
我記得以前看過一個關於心理學的影片，實驗者找來一批小朋友，給他們一個他們很喜歡的玩具或糖，但那是用一個他們打不開的塑膠袋包裝著。你猜猜他們會怎麼反應?
想好了嗎? 你想到幾種反應?
在影片中，有的小孩很努力的撕塑膠袋，有的試一試撕不開就放棄了; 有的仔細研究，東摸西摸; 有的放聲大哭，沮喪挫折; 有的拋到一邊，去玩別的; 有的又咬又啃，使盡本領; 還有的非常理性，拿給大人請別人幫忙開…
在小說裡，角色的每一種反應都暗示他的個性: 他是獨立的、勇敢的、聰慧的、仁慈的，還是惡劣的、易於放棄的、自私自利的?
就算有人用同一種反應去處理事情，背後也可能有不同的原因，你應該利用這些原因塑造角色。
寫作的時候一定要考慮到角色的個性; 有時候你希望劇情走向某個方向，但這些事違反了角色的個性，那就不行，不能夠硬來，除非你想毀掉整本小說。
角色個性固然無比重要，但也不要弄得太複雜，除非你是神人級的作家，不要嘗試同時處理一大堆人的個性，那很困難，而且可能把你的劇情主線給擠沒了。
應該要依照角色的重要程度，展現他個性的深度，說白了就是主角一定要有臉，而且是高畫質的臉，配角的臉可以模糊一點，路人甲乙丙丁讓他有不太能看清的臉，這樣就可以了。
總之不要有那種完全沒有個人特性的主角，雖然現在不是農曆七月，但沒臉還在大街上走，怪嚇人的!
沒有留言:
張貼留言