完成故事不是一朝一夕的事，尤其長篇小說。
既然需要不只一天，那麼在初始興奮退去之後，是應該要等待靈感再次降臨，還是強迫自己繼續寫下去?
我認為這問題沒有標準答案。就我自己而言，上述兩種做法我都試過: 前者等到地老天荒，越是想要靈感越是沒有靈感，最後不了了之; 後者咬牙硬寫，原本應該很享受的寫作過程卻越來越痛苦，更糟的是作品寫出來越來越乏味，偶爾柳暗花明又一村，再次找到靈感，大部份時候卻根本是死巷子。
基本上，寫作應該是快樂的事; 如果你寫作不快樂，肯定那裡出了差錯。或許寫的東西不是真正想寫的、沒有對自己誠實; 或許是一心想要賺取名氣金錢、滿足成為作家的夢想，因而感覺不快。
寫作，應該是因為不得不寫，因為這故事不寫下來太可惜，而不是因為想當作家或賺錢。就像那些在網上分享同人故事的作者，他們只是「腦洞大開」，忍不住要把自己想的故事寫出來，自娛娛人，沒有其他現實的目的，所以總是快樂的。
不過同人故事很多無法完成，因為太隨心所欲，沒有一定的紀律，靈感找不到就等，等久了就拖，拖到後來就完成不了。
紀律是不是表示沒靈感也硬寫? 是也不是。如果你有正確的心態、學會傾聽內心的聲音，靈感基本上不會太遙遠; 紀律是在規定的時間尋找並寫出下一章，有時候找到的故事不像前幾章那麼令人滿意，那也無妨，過渡的章節本就會稍枯燥，只要別走錯方向，也不會枯燥到寫不下去。
這是為了調配時間，在固定的時限內完成作品。比方說幾天寫一篇、一篇多長…這是可以控制的，不需要完全依賴靈感的衝動，但也不是完全擺脫靈感。基本上，作者能夠控制的部份大概一半，另一半仍要神秘的靈感配合，你應該要尊重它，引導它，不要以為自己可以恣意控制它，也不要受它隨性擺佈。
我一直認為寫故事是結合理性與感性的事，在各個方面都是這樣，如果說理性如同一個人的骨骼，感性就是血肉; 前者鋼硬不轉彎，提供框架，後者柔軟豐潤，使故事完整。紀律就是理性，因為有一定的堅持，可以讓作者在固定的時間完成作品; 靈感就是感性，它自由自在變化多端，但也要和理性結合才能夠完整成形。
沒有骨骼只有血肉，或沒有血肉只有骨骼，都不行。
沒有留言:
張貼留言